Un mundo congelado: Acerca de la desmentida de la ambivalencia
Este trabajo reflexiona sobre la tendencia de la moral occidental a negar la ambivalencia de la pulsión desde un punto de vista en el que psicoanálisis dialoga con la literatura, la filosofía, la etnología y la antropología. Esta perspectiva cuestiona tanto la abstracción demonizante de la agresivid...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/118052 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/118052 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | ODIO AMBIVALENCIA CULPA MUERTE AMOR https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Resumo: | Este trabajo reflexiona sobre la tendencia de la moral occidental a negar la ambivalencia de la pulsión desde un punto de vista en el que psicoanálisis dialoga con la literatura, la filosofía, la etnología y la antropología. Esta perspectiva cuestiona tanto la abstracción demonizante de la agresividad, el odio y la muerte, como la idealización desustancializada del sexo, el amor, y la vida. Así, habilita una valoración de la ambivalencia que: (i) nos obliga a pensarnos como mortales y como mortíferos, y; (ii) nos enfrenta a algunos viejos aspectos actualizados del sentimiento de culpabilidad vinculados a la oralidad. La desmentida de la ambivalencia es sólo un aspecto de la pretendida renuncia teológica o ?racional? de las pasiones y la cultura. |
|---|