La correlación intencional y el fundamento del aparecer: ¿qué fenomenología?
Cuando Husserl inaugura, con las Investigaciones Lógicas, el proyecto de una teoría fenomenológica del conocimiento, instituye al mismo tiempo una nueva historia dentro de este campo, historia cuya productividad continúa hasta nuestros días. Nos gustaría analizar aquí algunos de sus momentos, siguie...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/118525 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/118525 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Husserl Merleau-Ponty Patocka Fundamento https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Cuando Husserl inaugura, con las Investigaciones Lógicas, el proyecto de una teoría fenomenológica del conocimiento, instituye al mismo tiempo una nueva historia dentro de este campo, historia cuya productividad continúa hasta nuestros días. Nos gustaría analizar aquí algunos de sus momentos, siguiendo como hilo conductor el fenómeno de la correlación intencional. Nos preguntaremos sobre el sentido que adquiere, sobre los problemas que plantea y sobre las resoluciones que encuentra. Más precisamente, nos interesa ver algunas de las cuestiones que se abren a partir de la primera formulación de la correlación, y la forma en que se vinculan y concluyen, aunque de modos diferentes, en una cierta concepción de la vida, del aparecer y de lo sensible. Para ello, recurriremos a tres pensadores que tienen en común, no sólo su pertenencia a la escuela fenomenológica, sino, más profundamente, una preocupación particular por el problema de la percepción, la corporalidad y la vida: Michel Henry, Maurice Merleau-Ponty y Jan Patočka. |
|---|