Problematización y gobierno de los veteranos de la guerra de Malvinas: Estado nacional, intervención política y gubernamentalidad (1982-2017)
Este estudio explora la invención y estabilización del veterano de la guerra de Malvinas como problema de intervención estatal a través de un corpus de textos –que llamamos prácticos y políticos- de diferentes instituciones emitidos y firmados por sujetos que se presentan como portavoces del Estado...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | tese |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2018 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositório: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/96200 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/96200 |
| Access Level: | Acesso embargado |
| Palavra-chave: | Malvinas Veteranos de Guerra Problematización Gubernamentalidad https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Resumo: | Este estudio explora la invención y estabilización del veterano de la guerra de Malvinas como problema de intervención estatal a través de un corpus de textos –que llamamos prácticos y políticos- de diferentes instituciones emitidos y firmados por sujetos que se presentan como portavoces del Estado nacional. Siguiendo algunas bases de la analítica de la gubernamentalidad, analizamos los textos políticos desde los modos en que plantean conducciones de conductas, es decir desde discursos que muestran caminos de modificación de la vida de los sujetos a los que están dirigidos indicando las mejores soluciones posibles para asegurar su bien y evitar su mal. Para ello, apelamos a la noción de problematización gubernamental como un conjunto de prácticas que permiten que algo se convierta en objeto de pensamiento e ingrese al mundo de lo verdadero, y en ese hiato haga posible su visibilidad como objeto de gobierno. A nivel analítico, y en el plano que nos interesa, esas prácticas se materializan en las propuestas explícitas presentes en los textos políticos, a las que entendemos como respuestas a preguntas que no necesariamente están presentes pero pueden rearmarse a partir del problema en cuestión implícito. Esta tesis aborda entonces el gobierno de los veteranos de la guerra de Malvinas entre 1982 y 2017 a partir de su problematización gubernamental, es decir desde las prácticas que han presentado a los individuos partícipes de la guerra del Atlántico Sur como un problema a ser resuelto por el Estado. Indagamos en los modos de gobierno de los individuos que participaron de la guerra de Malvinas, su institución en tanto problema de intervención política, los argumentos que soportaron esas propuestas de intervención, las continuidades o discontinuidades acaecidas en ese proceso, espacios estatales intervinientes, soluciones planteadas y sus fundamentos, denominaciones y categorías de personalidad atribuidas, singularidades, comparaciones o equivalencias con otros sujetos, saberes, valores o presupuestos desplegados, y zonas o espacios donde se plantearon las intervenciones. El derrotero de las cientos de respuestas brindadas desde diversos espacios institucionalmente reconocidos nos llevó a identificar tres aspectos fundamentales. El primero de ellos tiene que ver con la acumulación originaria acaecida entre 1982 y 1983, todavía bajo la dictadura militar, que estableció una base de soluciones posibles bajo la forma de un péndulo, el cual se movió entre el reconocimiento y la reintegración social. El segundo, que ambos aspectos se estabilizaron bajo lo que llamamos problematizaciones de reconocimiento y problematizaciones sociales, desde los cuales se entrelazaron un conjunto disperso y diverso de soluciones que lejos están de terminar su productividad. El tercer aspecto es la identificación de un despliegue de familias de problemas que a nuestro entender configuran una red común que las conecta (en sus similitudes y en sus diferencias). Sobre las problematizaciones de reconocimiento esta red construida balanceó niveles subjetivos, cognoscitivos, simbólicos, objetivos, espaciales y temporales, desde un punto de vista que privilegió la cronología de cada familia antes que su estudio general por período. Esas familias se centraron en los problemas de la autenticidad de la veteranía, la gratitud hacia los veteranos vivos y muertos, los vejámenes sobre sus cuerpos, su descanso final, la necesidad de regular sus demandas y los problemas de desconocimiento que emergieron para afinar el arte de intervenir sobre sus vidas. El reconocer como objetivación política de estos sujetos atribuyó en distintos momentos, y en distintas familias de problemas, rasgos de identidad, conceptos solucionadores, espacios de reconocimientos legitimados, recortes temporales y zonales. Sobre las problematizaciones sociales, nos centramos en las prácticas mediante las cuales se propusieron formas de evitar que los veteranos de la guerra de Malvinas se desintegren de la sociedad. La red descripta se conforma con una serie de políticas sociales, que incluyen trabajo, políticas universales (salud, educación y vivienda) y políticas asistenciales (aunque atravesadas por el componente de la seguridad social ligado a las políticas previsionales). Entrecruzada por términos tales como reintegración, reinserción, apoyo, prioridad, vulnerabilidad, protección, seguridad, incapacidad, inclusión y riesgo, aparece estabilizada y naturalizada cierta imagen del veterano como un sujeto a mantener dentro de los márgenes normales, y a la vez surge entre las prácticas la pregunta por el gobierno de estos sujetos cuya marca de origen no está dada por su lugar en la estructura social sino por la contingencia de la guerra en tanto gran evento productor. A nivel de objeto de pensamiento, este colectivo aparece desde el inicio como un fragmento de la trama social cuyo problema no es de clase, sino que está dado por su situación especial, anticipando las formas fragmentarias y focalizadas con que más adelante se tramitarán los problemas de otros desclasados (madres de siete hijos, discapacitados, jóvenes sin trabajo, adultos mayores con niveles de indigencia, etc.). Ante esto, el veterano de la guerra de Malvinas como objeto de pensamiento político, y bajo riesgos sociales de desintegración, apareció marcado como un sujeto de alta vulnerabilidad pero a su vez susceptible a la mayor de las estimas; una suerte de underclass honorífico siempre al borde de la caída total pero descendiente de un linaje patriótico que impidió su emplazamiento definitivo entre los pobres del país. |
|---|