El texto, la recepción y la autoridad etnográfica: El "antropólogo como autor" y la producción científica
En este artículo se problematiza la dimensión autorial del texto etnográfico en un sentido amplio. De esa manera, se pone especial énfasis en el "producto" de la investigación científica que, más allá de su dimensión literaria, es abordada como un complejo proceso en el cual no sólo se pro...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/55979 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/55979 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Ciencia Reflexividad Etnografía de la ciencia Escritura científica Texto etnográfico https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | En este artículo se problematiza la dimensión autorial del texto etnográfico en un sentido amplio. De esa manera, se pone especial énfasis en el "producto" de la investigación científica que, más allá de su dimensión literaria, es abordada como un complejo proceso en el cual no sólo se producen estrategias retóricas y se pueden detectar marcas de autor. Ello implica que, por ejemplo, los textos científicos –en este caso los etnográficos sobre el pasado– también son el resultado de procesos de negociación y estrategias de inserción en un campo en los que el autor se ve en la obligación de analizar cuidadosamente los modos en que se involucra en el "juego" de la ciencia. |
|---|