La cultura de paz desde las perspectivas de las encíclicas <i>Laudato si'</i> y <i>Fratelli tutti</i>
Este trabajo analiza los recursos teóricos que emplean <i>Laudato si’</i> y <i>Fratelli tutti</i> para consolidar una ética cósmica comprometida con la totalidad de la creación y con las deudas generacionales, así como una fraternidad universal que descree de las dimensiones...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Universidad Nacional de La Plata |
| Repositorio: | SEDICI (UNLP) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/122127 |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/122127 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Humanidades Cultura de paz ética cósmica Casa Común ética intergeneracional fraternidad universal amistad social |
| Sumario: | Este trabajo analiza los recursos teóricos que emplean <i>Laudato si’</i> y <i>Fratelli tutti</i> para consolidar una ética cósmica comprometida con la totalidad de la creación y con las deudas generacionales, así como una fraternidad universal que descree de las dimensiones cercano-lejano, pues el sufrimiento hace de lo infinitamente lejano algo profundamente cercano. La aspiración, difícil, de ambas es procurar un llamado a la paz entre los hombres, buscando lo que hay de común entre ellos, superando los muros que los separan gracias a ideologías arraigadas en el conflicto, en el temor y la segregación del desconocido. Metodológicamente el artículo intentará mantenerse más acá de los límites confesionales, para así extraer la savia propiamente racional de los argumentos. No deseo llamar a esto “ateísmo metodológico”, pero sí “prudencia metódica”, para, respetando aún ambas dimensiones, mantenernos en ésa en que la racionalidad marca las normas del discurso. El método a seguir es analítico-sintético: los documentos revisados se examinan de manera hermenéutica, propia de la tradición humanística, se confutan posiciones teóricas y se establecen conclusiones provisionales cercanas a los documentos pontificios analizados. |
|---|