La(s) violencia(s) y la democracia como conceptos co-dependientes: el caso argentino
Se estudia el caso argentino para problematizar y conceptualizar las relaciones entreviolencia, Estado y democracia en diferentes momentos históricos. Se proponenutilizar los conceptos teóricos de ?umbral de inteligibilidad histórica? y la distinciónentre violencia sistémica, simbólica y subjetiva....
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51773 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/51773 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | UMBRALES VIOLENCIA POLITICA ARGENTINA https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Se estudia el caso argentino para problematizar y conceptualizar las relaciones entreviolencia, Estado y democracia en diferentes momentos históricos. Se proponenutilizar los conceptos teóricos de ?umbral de inteligibilidad histórica? y la distinciónentre violencia sistémica, simbólica y subjetiva. Se concluye que despuésde 1983 existe poca violencia subjetiva en comparación con otros períodos históricosdebido a la emergencia de umbrales que fueron articulando lo estatal, nacional,lo popular y lo democrático para procesar políticamente las violencias. Se se-ñalan otras variables emergen limitando este proceso, pero se recalca la necesidadde dar visibilidad a las violencias sistémicas y de su procesamiento en la vida democráticas. |
|---|