Evaluación de la aplicación de métodos morfoscópicos y morfométricos para determinar sexo en individuos adultos modernos para contextos forenses

El objetivo es evaluar el uso de métodos morfoscópicos y morfométricos para la determinación de sexo en adultos y discutir su efectividad en esta muestra específica, a partir del estudio de una muestra de 30 individuos adultos modernos (que vivieron entre mediados del siglo XX y principios del siglo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sandoval Ramos, Belén Pastora
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2022
País:Argentina
Institución:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219423
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11336/219423
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:PERFIL BIOLÓGICO
COLECCIONES OSTEOLÓGICAS DOCUMENTADAS
CEMENTERIO PÚBLICO
VARIABILIDAD POBLACIONAL
https://purl.org/becyt/ford/6.5
https://purl.org/becyt/ford/6
Descripción
Sumario:El objetivo es evaluar el uso de métodos morfoscópicos y morfométricos para la determinación de sexo en adultos y discutir su efectividad en esta muestra específica, a partir del estudio de una muestra de 30 individuos adultos modernos (que vivieron entre mediados del siglo XX y principios del siglo XXI) en iguales proporciones de sexo, provenientes del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Dado que estos individuos fueron inhumados de un cementerio público, cuentan con información antemortem, la cual figura en los registros de esta institución. La elección de los métodos se realizó en función de cuatro elementos óseos: cráneo, coxales, húmero y fémur. Como resultado se presentan las técnicas que obtuvieron los porcentajes más altos de eficacia de asignación sexual. También se discuten las dificultades y ventajas que acompañan su uso, como así la incidencia que tiene la experiencia en su aplicación, sobre todo en contextos forenses en los que no hay posibilidad de contrastar el resultado de la asignación a menos que se utilicen otras técnicas, como el análisis genético. Con lo cual, es fundamental considerar tanto la cantidad de asignaciones incorrectas como las correctas.