La guerra de Malvinas y sus trincheras intelectuales: entredichos entre los editores de la revista Sitio y el escritor Néstor Perlongher

La última dictadura militar fragmentó el campo intelectual argentino condicionando la circulación de ideas. En tiempos donde cualquier voz de disenso suponía la posibilidad de ser censurado, pero también el peligro de ser condenado a la muerte o al exilio, el terrorismo estatal operó como una sordin...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Svetliza, Exequiel
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:Argentina
Institución:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/66659
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11336/66659
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:MALVINAS
POLÉMICA
INTELECTUALES
PERLONGHER
https://purl.org/becyt/ford/6.2
https://purl.org/becyt/ford/6
Descripción
Sumario:La última dictadura militar fragmentó el campo intelectual argentino condicionando la circulación de ideas. En tiempos donde cualquier voz de disenso suponía la posibilidad de ser censurado, pero también el peligro de ser condenado a la muerte o al exilio, el terrorismo estatal operó como una sordina para el campo intelectual. Sin embargo, con la recuperación militar de las islas Malvinas el 2 de abril de 1982 resultó imperioso analizar las consecuencias sociales del suceso. Este nuevo contexto alentó la recomposición de canales de dialogo entre zonas del campo intelectual que se habían visto sesgadas al comienzo de la dictadura. En el análisis propuesto, la idea de trinchera intelectual nos permite caracterizar posicionamientos antagónicos dentro del campo respecto a la decisión del régimen militar de recuperar el archipiélago. En este caso, analizamos la polémica suscitada en la revista cultural Sitio entre los editores de aquella publicación (Ramón Alcalde, Eduardo Grüner y Jorge Jinkis, entre otros) y el escritor Néstor Perlongher, entonces exiliado en Brasil. Esta discusión hace de la revista un campo de batalla simbólico donde se disputaron posiciones políticas, pero también estéticas.