Presidencialismo: Un (nuevo) análisis crítico desde la democracia deliberativa
Se analiza el problema del hiperpresidencialismo, con especial énfasis en el caso argentino, teniendo en cuenta el marco teórico de la democracia deliberativa y su recepción discursivamente mediada del republicanismo de Rousseau. La idea es identificar críticamente las excesivas prerrogativas atribu...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/225791 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/225791 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Presidencialismo Teoría del discurso Democracia deliberativa Soberanía popular https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Se analiza el problema del hiperpresidencialismo, con especial énfasis en el caso argentino, teniendo en cuenta el marco teórico de la democracia deliberativa y su recepción discursivamente mediada del republicanismo de Rousseau. La idea es identificar críticamente las excesivas prerrogativas atribuidas al Presidente en el ordenamiento institucional que afectan la calidad democrática. En este contexto teórico-político, la tesis de este trabajo plantea que la soberanía popular, tal como la concibe la citada teoría política habermasiana, contribuye al necesario reconocimiento democrático de la ciudadanía sin por ello suscribir a concepciones excesivamente representacionistas de gobierno, centradas en el Presidente. |
|---|