Going under to stay on top: How much real exchange rate undervaluation is needed to boost growth in developing countries
El trabajo explora la relación entre el tipo de cambio real (TCR) y el crecimiento económico para una amplia muestra de países durante el periodo 1960-2009. Luego de eliminar los valores influyentes, las estimaciones basadas en el GMM sistémico muestran que un TCR devaluado impulsa el crecimiento a...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | inglés |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/91747 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/91747 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Economic Growth Real exchange rate Exchange rate volatility Non-industrial countries https://purl.org/becyt/ford/5.2 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | El trabajo explora la relación entre el tipo de cambio real (TCR) y el crecimiento económico para una amplia muestra de países durante el periodo 1960-2009. Luego de eliminar los valores influyentes, las estimaciones basadas en el GMM sistémico muestran que un TCR devaluado impulsa el crecimiento a largo plazo de las economías no industrializadas, particularmente en aquellas de ingreso medio-alto y alto. A su vez, se encuentra que la volatilidad del TCR tiene un impacto negativo en el crecimiento. Estos resultados se mantienen cuando se descarta la existencia de efectos asimétricos en el desalineamiento cambiario: mientras que la sobrevaluación no tiene efectos significativos para ningún nivel de ingreso, un TCR subvaluado impulsa el crecimiento en los países no industrializados. Además, la magnitud del desalineamiento también es relevante: el efecto de una devaluación es significativo y positivo cuando la devaluación del RER es en promedio del 26%. |
|---|