Sociólogos versus ensayistas en Brasil y Argentina
El artículo propone un análisis comparado de las relaciones entre sociólogos y ensayistas hacia mediados de los años de 1950, momento decisivo de la institucionalización de dicha disciplina en Brasil y Argentina. Si en ambos casos ocurrieron disputas entre los practicantes de esos dos géneros de pro...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/231962 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/231962 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Sociología Ensayo Tradiciones intelectuales Organizaciones académicas https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | El artículo propone un análisis comparado de las relaciones entre sociólogos y ensayistas hacia mediados de los años de 1950, momento decisivo de la institucionalización de dicha disciplina en Brasil y Argentina. Si en ambos casos ocurrieron disputas entre los practicantes de esos dos géneros de producción intelectual, hubo no obstante diferencias significativas. En Brasil, el combate más explícito y sostenido de los sociólogos contra los ensayistas disfrazó la mayor continuidad entre ambos géneros en términos de temas, perspectivas teóricas e interpretaciones. En Argentina, en cambio, los sociólogos fueron discretos en esa disputa, a pesar de la menor continuidad entre ensayo y sociología. El trabajo examina esas diferencias teniendo en cuenta las tradiciones culturales, las formas de organización académica y las relaciones entre intelectuales y esfera política vigentes en cada país. |
|---|