Entre Clío y Marte. "Historia militar" e "historiadores militares" en la Argentina de la primera mitad del siglo XX
En la Argentina de la primera mitad del siglo XX, la historia militar era producida y enseñada principalmente por oficiales de las Fuerzas Armadas. Por tal motivo, el monumental proyecto intelectual y editorial de la Academia Nacional de la Historia Historiade la Nación Argentina –dirigido por Ricar...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171958 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/171958 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | HISTORIA MILITAR HISTORIADORES MILITARES OFICIALES EJÉRCITO ARGENTINO https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | En la Argentina de la primera mitad del siglo XX, la historia militar era producida y enseñada principalmente por oficiales de las Fuerzas Armadas. Por tal motivo, el monumental proyecto intelectual y editorial de la Academia Nacional de la Historia Historiade la Nación Argentina –dirigido por Ricardo Levene– incluyó capítulos sobre guerra y fuerzas de guerra que fueron escritos por militares. El artículo analiza qué relaciones es posible reconocer entre la formación, los perfiles y las trayectorias profesionales de esos militares –en particular, los oficiales del Ejército– y sus concepciones acerca de la historia militar, especialmente, sus definiciones acerca de dos categorías clave en esa época: batalla decisiva y aniquilamiento del enemigo. Por último, el trabajo propone algunos diálogos entre esa tradicional historia militar y la renovación historiográfica sobre el estudio de la guerra actualmente en curso en el ámbito académico universitario y científico argentino. |
|---|