Interculturalidad y etnocentrismo en la práctica periodística

Lo que he pretendido en este artículo es, en primer lugar, recordar las distintas formas de producción de conocimiento entre los científicos sociales y los periodistas. En segundo lugar, he puesto de manifiesto que los prejuicios y los estereotipos forman parte de nuestro sistema de creación de sent...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodrigo Alsina, Miguel
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2001
País:Argentina
Institución:Universidad Nacional de La Plata
Repositorio:SEDICI (UNLP)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/162448
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/162448
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Periodismo
producción de conocimiento
científicos sociales
periodistas
Descripción
Sumario:Lo que he pretendido en este artículo es, en primer lugar, recordar las distintas formas de producción de conocimiento entre los científicos sociales y los periodistas. En segundo lugar, he puesto de manifiesto que los prejuicios y los estereotipos forman parte de nuestro sistema de creación de sentido. En tercer lugar, he apuntado a cuál es la función que cumplen y qué, de hecho, justifica su existencia. En cuarto lugar, he esbozado cómo se utilizan dichos prejuicios y estereotipos en nuestros procesos comunicativos. En quinto lugar, he querido aclarar que no todos los prejuicios y estereotipos son ¡guales. Finalmente, he querido recordar que no sólo los periodistas son responsables de las construcciones etnocéntricas que circulan en una cultura. En la sociedad hay distintas instituciones productoras de conocimiento que también deben hacer una autocrítica sobre el tipo de construcciones de la realidad que ofrecen y ayudan a legitimar. Sinceramente creo que sólo una autocrítica sincera da una cierta autoridad moral para ejercer la crítica de la actividad ajena.