Derrida lector de Schmitt: entre incondicionalidad y soberanía
En el presente trabajo nos proponemos analizar la reformulación del decisionismo schmittiano por parte de Derrida bajo la fórmula de "décision passive". Allí rastrearemos la deuda que mantiene la deconstrucción con el pensamiento del jurista alemán a partir de tres líneas argumentales: la...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/91219 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/91219 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | SOBERANÍA INCONDICIONALIDAD HISTORIA PORVENIR https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | En el presente trabajo nos proponemos analizar la reformulación del decisionismo schmittiano por parte de Derrida bajo la fórmula de "décision passive". Allí rastrearemos la deuda que mantiene la deconstrucción con el pensamiento del jurista alemán a partir de tres líneas argumentales: la crítica al liberalismo, la crítica al derecho como instancia de resolución de toda conflictividad y la inscripción en lo social de una diferencia insuperable que conduce a la decisión excepcional. A la vez, señalaremos los puntos en que Derrida se separa de la concepción de la soberanía schmittiana, precisamente al desplegar las consecuencias del concepto de "decisión". Nuestro objetivo será explicitar el rol fundamental de la teología política de Schmitt para la reflexión sobre lo político de Derrida, poniendo el acento en la posible disolución del vínculo entre soberanía e incondicionalidad como condición de posiblidad de la "démocratie à venir". |
|---|