¿Es la akrasía posible en las Leyes?: Derivas platónicas en torno a un problema socrático
La filosofía política platónica está atravesada por una marcada preocupación epistemológica, sobre cuya base Platón adopta el así llamado “intelectualismo socrático”, lo cual implica un rechazo tajante del actuar incontinente o akrasía. En el presente trabajo intentaremos mostrar que el propio Plató...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177407 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/177407 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | INTELECTUALISMO PLATÓN REPÚBLICA LEYES https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Resumo: | La filosofía política platónica está atravesada por una marcada preocupación epistemológica, sobre cuya base Platón adopta el así llamado “intelectualismo socrático”, lo cual implica un rechazo tajante del actuar incontinente o akrasía. En el presente trabajo intentaremos mostrar que el propio Platón llevó adelante una revisión de dicha posición, ante todo debido a un cambio profundo en su concepción de la naturaleza humana en el diálogo Leyes. |
|---|