Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma política

Las bibliotecas de investigación en la Argentina son aquellas que se encuadran dentro de organismos de ciencia y tecnología como son el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (CONICET), el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INTA), el Instituto Nacional de Tecnología Indust...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Corda, María Cecilia, Viñas, Mariela
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:Argentina
Institución:Universidad Nacional de La Plata
Repositorio:SEDICI (UNLP)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/123383
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/123383
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Comunicación
Bibliotecas de investigación
Ley 26.899
Repositorios digitales institucionales
Comunicación científica
Acceso abierto
Argentina
Research libraries
Digital institutional repositories
Scientific communication
Open access
id AR_b9b12968f1f08dedd5f3ea9ff8a3457c
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/123383
network_acronym_str AR
network_name_str Argentina
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma política
title Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma política
spellingShingle Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma política
Corda, María Cecilia
Comunicación
Bibliotecas de investigación
Ley 26.899
Repositorios digitales institucionales
Comunicación científica
Acceso abierto
Argentina
Research libraries
Digital institutional repositories
Scientific communication
Open access
title_short Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma política
title_full Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma política
title_fullStr Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma política
title_full_unstemmed Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma política
title_sort Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma política
dc.creator.none.fl_str_mv Corda, María Cecilia
Viñas, Mariela
author Corda, María Cecilia
author_facet Corda, María Cecilia
Viñas, Mariela
author_role author
author2 Viñas, Mariela
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Comunicación
Bibliotecas de investigación
Ley 26.899
Repositorios digitales institucionales
Comunicación científica
Acceso abierto
Argentina
Research libraries
Digital institutional repositories
Scientific communication
Open access
topic Comunicación
Bibliotecas de investigación
Ley 26.899
Repositorios digitales institucionales
Comunicación científica
Acceso abierto
Argentina
Research libraries
Digital institutional repositories
Scientific communication
Open access
description Las bibliotecas de investigación en la Argentina son aquellas que se encuadran dentro de organismos de ciencia y tecnología como son el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (CONICET), el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INTA), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires (CIC), y demás centros e institutos de gestión pública o mixta. Principalmente a partir del año 2013 con la sanción de la ley 26.899 (Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Repositorios digitales institucionales de acceso abierto), estas bibliotecas (entre otras, tales como las universitarias) han contribuido a la creación, desarrollo y sustentabilidad de repositorios (RI) que contienen distintos recursos generados en los institutos y centros a los que pertenecen. Esta política pública de comunicación científica, si bien propende a que la producción académica y científica financiada con fondos públicos se encuentre disponible en acceso abierto y gratuito en pos de incentivar la ciencia abierta, trae aparejada algunos dilemas respecto a las decisiones sobre los tipos de materiales que deben conformar los RI. Uno de los problemas más preocupantes es el de la inclusión de los denominados preprints, con los cuales se debaten los mecanismos de validación del conocimiento científico. En el presente trabajo se discutirán las aristas acerca de los mencionados dilemas, vislumbrado las problemáticas y discusiones que se suscitaron en los últimos tiempos con relación al campo biomédico, aunque, cabe aclarar, no es el único cuestionado y todos los demás, de acuerdo a su naturaleza y formas de producción, también presentan diferentes situaciones. Relacionado con ello, se concluye sobre el papel que han de desempeñar las bibliotecas de investigación en el complejo entramado descripto.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/123383
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/123383
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/actas/article/view/6808
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2469-0910
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1799194388832714752
spelling Bibliotecas de investigación y comunicación científica: oportunidades y riesgos de una misma políticaCorda, María CeciliaViñas, MarielaComunicaciónBibliotecas de investigaciónLey 26.899Repositorios digitales institucionalesComunicación científicaAcceso abiertoArgentinaResearch librariesDigital institutional repositoriesScientific communicationOpen accessLas bibliotecas de investigación en la Argentina son aquellas que se encuadran dentro de organismos de ciencia y tecnología como son el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (CONICET), el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INTA), el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia de Buenos Aires (CIC), y demás centros e institutos de gestión pública o mixta. Principalmente a partir del año 2013 con la sanción de la ley 26.899 (Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Repositorios digitales institucionales de acceso abierto), estas bibliotecas (entre otras, tales como las universitarias) han contribuido a la creación, desarrollo y sustentabilidad de repositorios (RI) que contienen distintos recursos generados en los institutos y centros a los que pertenecen. Esta política pública de comunicación científica, si bien propende a que la producción académica y científica financiada con fondos públicos se encuentre disponible en acceso abierto y gratuito en pos de incentivar la ciencia abierta, trae aparejada algunos dilemas respecto a las decisiones sobre los tipos de materiales que deben conformar los RI. Uno de los problemas más preocupantes es el de la inclusión de los denominados preprints, con los cuales se debaten los mecanismos de validación del conocimiento científico. En el presente trabajo se discutirán las aristas acerca de los mencionados dilemas, vislumbrado las problemáticas y discusiones que se suscitaron en los últimos tiempos con relación al campo biomédico, aunque, cabe aclarar, no es el único cuestionado y todos los demás, de acuerdo a su naturaleza y formas de producción, también presentan diferentes situaciones. Relacionado con ello, se concluye sobre el papel que han de desempeñar las bibliotecas de investigación en el complejo entramado descripto.Research libraries in Argentina are those that are part of science and technology organizations such as the National Council for Scientific Research (CONICET), the National Institute of Agricultural Research (INTA), the National Institute of Industrial Technology (INTI), the Scientific Research Commission of the Province of Buenos Aires (CIC), and other centers and institutes of public or mixed management. Mainly from the year 2013 with the sanction of Law 26.899 (National System of Science, Technology and Innovation. Institutional digital repositories of open access), these libraries (among others, such as university libraries) have contributed to the creation, development and sustainability of repositories (RI) that contain different resources generated in the institutes and centers to which they belong. This public policy of scientific communication, although it tends to make academic and scientific production financed with public funds available in open access and free of charge in order to encourage open science, brings with it some dilemmas regarding decisions about the types of materials that should make up the IRs. One of the most worrying problems is the inclusion of so-called preprints, from which the mechanisms for validating scientific knowledge are discussed. In the present work the edges about the aforementioned dilemmas will be discussed, glimpsed the problems and discussions that have arisen in recent times in relation to the biomedical field, although, it should be clarified, it is not the only questioned and all the others, according to their nature and forms of production also present different situations. Related to this, it is concluded on the role that research libraries have to play in the complex framework described.Facultad de Periodismo y Comunicación Social2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/123383spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/actas/article/view/6808info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2469-0910info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2024-05-08T13:07:50Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/123383Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292024-05-08 13:07:50.97SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
score 15,811543

Similares en LA Referencia