Foucault y Deleuze: Convergencias epistemológicas y políticas
El campo de debate que aborda el cruce entre Foucault y Deleuze oscila entre dos polos, según se resalten las convergencias o las divergencias entre estos autores: se los aproxima con tendencia a unificarlos, o bien se los aleja debido a desacuerdos inconciliables. En este trabajo sostenemos que, pe...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2023 |
| Country: | Argentina |
| Institution: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repository: | CONICET Digital (CONICET) |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/221449 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11336/221449 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | UNIVERSALES INTELECTUAL REPRESENTACION MULTIPLICIDADES https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Summary: | El campo de debate que aborda el cruce entre Foucault y Deleuze oscila entre dos polos, según se resalten las convergencias o las divergencias entre estos autores: se los aproxima con tendencia a unificarlos, o bien se los aleja debido a desacuerdos inconciliables. En este trabajo sostenemos que, pese a indudables diferencias en sus recorridos de pensamiento, comparten posiciones filosóficas nodales, entre las que destacamos: rechazan los universales, proponen estudiar las multiplicidades, analizan el poder desde una perspectiva molecular, reformulan la función del intelectual y critican la representación política. Antes de fundamentar estos puntos de correspondencia, retomaremos el interrogante acerca de las razones para cruzar a Deleuze y a Foucault, dado no es una asociación arbitraria. También haremos algunas precisiones metodológicas con el ánimo de diferenciar nuestro abordaje de otros ya ensayados y argumentaremos en favor de las tesis comunes a ambos, específicamente en los ámbitos epistemológico y político. |
|---|