Autoría, historia y polémica: aproximaciones al archivo colonial en las historias de la conquista de México de Francisco López de Gómara y Bernal Díaz del Castillo

En las últimas décadas, las aproximaciones críticas y retóricas al archivo colonial hispanoamericano han puesto en cuestión las nociones mismas de "autor", "texto", "literatura" entre otras. La pregunta por la autoría en relación con el discurso histórico resulta crucia...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Añón, Valeria
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2012
País:Argentina
Institución:Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación
Repositorio:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr9835
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.9835/pr.9835.pdf
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Literatura
Díaz Del Castillo, Bernal
Literatura mexicana
Literatura colonial
Autoría
Crónicas
Memoria
Historia
Polémica
Authorship
Chronicles
Memory
History
Polemics
Descripción
Sumario:En las últimas décadas, las aproximaciones críticas y retóricas al archivo colonial hispanoamericano han puesto en cuestión las nociones mismas de "autor", "texto", "literatura" entre otras. La pregunta por la autoría en relación con el discurso histórico resulta crucial en este marco, dado que permite pensar al ?autor? como una función textual con una fuerte articulación con los modos de existencia, circulación y funcionamiento de ciertos discursos en una sociedad. En las crónicas de la conquista de México de tradición occidental, autoría, discurso histórico y polémica se articulan en la validación de nuevos locus de enunciación. En este trabajo me detengo a analizar esas "figuras de autor" en los paratextos de las historias gomarianas y la Historia verdadera de Bernal Díaz del Castillo como casos testigo de un modo de funcionamiento y representación en los momentos fundantes del archivo americano.