Huelga de golondrinas: la animalización genérica en el oráculo de Lisístrata (vv.762-780)
En la comedia aristofánica hay numerosas menciones a la mántica griega. Sin embargo, no han sido estudiadas por la crítica filológica en detalle. Este artículo analiza el oráculo “cómico” de Lisístrata (vv. 762-780) tanto para dar cuenta del funcionamiento literariodentro de la obra aristofánica com...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/51327 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/51327 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Oráculo Género Aristófanes Drama https://purl.org/becyt/ford/6.2 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | En la comedia aristofánica hay numerosas menciones a la mántica griega. Sin embargo, no han sido estudiadas por la crítica filológica en detalle. Este artículo analiza el oráculo “cómico” de Lisístrata (vv. 762-780) tanto para dar cuenta del funcionamiento literariodentro de la obra aristofánica como para demostrar la utilidad de la comedia comotestimonio histórico. |
|---|