El jardín de los senderos que se bifurcan: comentario al fallo “Fontevecchia II” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
En autos “Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/informe sentencia dictada en el caso “Fontevecchia y D'Amivo vs. Argentina” por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó el 14 de febrero pasado, uno de esos fallos que parecen destinado...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Universidad Nacional de La Plata |
| Repositorio: | SEDICI (UNLP) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/59711 |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/59711 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Ciencias Jurídicas libertad de expresión Corte Interamericana de Derechos Humanos |
| Sumario: | En autos “Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/informe sentencia dictada en el caso “Fontevecchia y D'Amivo vs. Argentina” por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó el 14 de febrero pasado, uno de esos fallos que parecen destinados a tener consecuencias importantes y a generar discusiones en el futuro inmediato en el terreno judicial y en general, de los derechos humanos en Argentina. Infelizmente, no se trata en este caso de buenas noticias, por el contenido y potenciales consecuencias, que iremos desgranando. |
|---|