Los límites de la mnemoteca

Desde la Segunda Posguerra se revalorizó significativamente el concepto de «memoria»: recordar (iterativamente) el horror para no repetirlo y como deconstrucción no hegemónica y (supuestamente) revisionista de las ideologías subyacentes, causa eficiente del mismo. Siglos antes, especialmente desde m...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mancuso, Hugo Rafael
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2014
País:Argentina
Institución:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/100545
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11336/100545
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:MEMORIA
SEMIOSIS
ENCICLOPEDIA
https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
Descripción
Sumario:Desde la Segunda Posguerra se revalorizó significativamente el concepto de «memoria»: recordar (iterativamente) el horror para no repetirlo y como deconstrucción no hegemónica y (supuestamente) revisionista de las ideologías subyacentes, causa eficiente del mismo. Siglos antes, especialmente desde mediados del XIX, la memoria también fue altamente valorada pero desde un punto de vista conservador e identitario, causa final del destino manifiesto de la humanidad positiva. nos preguntamos: ¿En qué consiste la diferencia entre ambas modalidades de memoria y de recuerdo? Excluyentemente, por sus contenidos mas no por sus formas. Ambas tipologías presuponen que la propia es la memoria verdadera. Aun cuando, evidentemente, no dejan de ser estipulaciones encubiertas, ablaciones que descontextualizan el recuerdo. Ambas posiciones omiten que la memoria es un aniquilador natural de todo recuerdo pleno. cada principio de conservación implica también un principio de pérdida: el recuerdo deconstructivo y superador, también discrimina y expulsa. clasifica y relativiza el valor del horror y del mal criticado en la otra versión, la versión opuesta, pero generalmente no en la propia.