“Ningún ser humano es ilegal”: Acierto y soledad de una sentencia marcando bazas bajo la nueva política migratoria argentina
Sobre la base de un fallo dictado en junio del corriente por la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná -“Dai Jianquing y otros s/ hábeas corpus”-, que tuvo gran repercusión en el ámbito especializado, el presente artículo desgrana varios desafíos y cuestiones pendientes, en particular para el Poder...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/198998 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/198998 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Migración Política migratoria Extranjeros Derechos humanos https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Sobre la base de un fallo dictado en junio del corriente por la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná -“Dai Jianquing y otros s/ hábeas corpus”-, que tuvo gran repercusión en el ámbito especializado, el presente artículo desgrana varios desafíos y cuestiones pendientes, en particular para el Poder Judicial, en torno a la aplicación de la ley de migraciones 25871, en vigencia desde enero de 2004 y su relación con el sistema de derechos humanos donde la nueva política migratoria ha asumido insertarse. |
|---|