Reformismo y peronismo: encuentros y debates en la Revista Ciencia Nueva (FCEN–UBA, 1970–1974)
La herencia y el devenir de la Reforma Universitaria de 1918 de Córdoba sondiversos tanto al observar su recepción en otros países de América Latina comorecorriendo sus apropiaciones y reapropiaciones por diferentes sectores políticosen la vida universitaria argentina. Por un lado, grupos autodenomi...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178223 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/178223 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | UNIVERSIDAD ESTUDIO DE REVISTAS AÑOS SESENTA Y SETENTA PERONISMO REFORMISMO CIENCIA NACIONAL INTELECTUALES FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 https://purl.org/becyt/ford/5.3 |
| Sumario: | La herencia y el devenir de la Reforma Universitaria de 1918 de Córdoba sondiversos tanto al observar su recepción en otros países de América Latina comorecorriendo sus apropiaciones y reapropiaciones por diferentes sectores políticosen la vida universitaria argentina. Por un lado, grupos autodenominadosreformistas buscaron justificar su ideario universitario referenciándose en elsuceso de 1918 como hecho político, vinculado históricamente a las ideas delibertad y democracia; y al llegar el peronismo al poder, lo acusaron de rompercon esa preciada libertad. Por otro lado, el primer gobierno peronista retomóvarios de los postulados del Manifiesto Liminar en su política universitaria,acusando a sus redactores de no llevar a la práctica sus propias proclamas. Apartir del estudio de la revista Ciencia Nueva (Facultad de Ciencias Exactas yNaturales, Universidad de Buenos Aires, abril de 1970 a enero de 1974) utilizandola metodología propuesta por los estudios de revistas y publicacionesperiódicas, en este artículo nos proponemos poner en discusión las concepcioneshistoriográficas que definen una alternancia y disputa irreconciliable entre losllamados, genéricamente, peronismo y reformismo en la universidad argentina,identificando continuidades entre postulados reformistas y peronistas, así comovisibilizando discontinuidades al interior de cada uno de esos movimientos endiferentes contextos sociohistóricos. |
|---|