La categoría de lo moderno y su aplicación a la arquitectura latinoamerican: El caso del estilo neocolonial en Mendoza
Este trabajo reflexiona sobre la aplicación del concepto moderno en la arquitectura latinoamericana de la primera mitad del siglo xx. Más precisamente ejemplifica la complejidad de su aplicación mediante el desarrollo de un caso, el del estilo neocolonial en la provincia de Mendoza (Argentina). Se r...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2011 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/92503 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/92503 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Arquitectura Moderno Neocolonial Categoría https://purl.org/becyt/ford/6.4 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Este trabajo reflexiona sobre la aplicación del concepto moderno en la arquitectura latinoamericana de la primera mitad del siglo xx. Más precisamente ejemplifica la complejidad de su aplicación mediante el desarrollo de un caso, el del estilo neocolonial en la provincia de Mendoza (Argentina). Se retoma a distintos teóricos latinoamericanos del arte que han comprendido a la modernidad en América Latina como múltiple y variada, cuya realidad no se materializó en un solo paradigma estético. Como contrapunto la mayoría de las historias de la arquitectura, siguiendo las ideas eurocéntricas que han ponderado a la modernidad europea como el momento culminante de un proyecto cultural, han acuñado el término moderno para referirse a una sola forma estética del hacer arquitectónico: la del movimiento moderno internacional de línea racionalista y geometrizante. Es necesario revisar y flexibilizar este término que, planteado de esta forma absoluta, no contempla la compleja realidad arquitectónica latinoamericana de la primera mitad del siglo xx. Con esta mirada se presenta el caso de la provincia de Mendoza. Así se evidencia que en Latinoamérica no existió una forma única de experimentar lo moderno en arquitectura y demuestra que es inviable la aplicación de categorías absolutas importadas de otras latitudes. |
|---|