El concepto jurídico de persona y los derechos de los animales
Este artículo pretende discutir acerca de los alcances del concepto jurídico de “persona” y, en particular, si este abarca los animales no humanos como sujetos susceptibles de adquirir derechos y obligaciones. Ello, en tanto si se afirma que los animales no humanos tienen derechos, entonces, se los...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/75036 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/75036 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | JUSPOSITIVISMO JUSNATURALISMO PERSONA ANIMALES DERECHOS ANIMALES https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Este artículo pretende discutir acerca de los alcances del concepto jurídico de “persona” y, en particular, si este abarca los animales no humanos como sujetos susceptibles de adquirir derechos y obligaciones. Ello, en tanto si se afirma que los animales no humanos tienen derechos, entonces, se los puede considerar personas en el sentido en que la teoría general lo ha hecho. En cambio, si se niega esta capacidad, se señalaría que el concepto jurídico de persona tiene un campo semántico restringido (solo humanos). Por este motivo, a efectos de dilucidar el sentido de esta noción, es necesario reconocer sus alcances. Palabras clave: persona, juspositivismo, jusnaturalismo, derechos animales. |
|---|