Outline of a dialogical theory of truth
En este ensayo ofrezco dos teorías de la verdad y muestro cómo éstasmanipulan las paradojas semánticas. El aspecto más sobresaliente de estas teorías esque se basan en una comprensión de teoría de juegos de la lógica y la semántica. La“verdad”, por tanto, es entendida de manera dialógica, como un ac...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | inglés |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/229893 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/229893 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Substructural logics Semantic paradoxes Dialogics Non-transitivity Non-reflexivity https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | En este ensayo ofrezco dos teorías de la verdad y muestro cómo éstasmanipulan las paradojas semánticas. El aspecto más sobresaliente de estas teorías esque se basan en una comprensión de teoría de juegos de la lógica y la semántica. La“verdad”, por tanto, es entendida de manera dialógica, como un acuerdo entre partes.Comparo esta propuesta con otra similar que ya existe en la literatura —DutilhNovaes y French 2018—, y señalo las ventajas de la mía. Las teorías de la verdad quepresento son no-triviales, subestructurales (en un sentido a ser clarificado) y capturanfuertes intuiciones acerca de la verdad. También se ofrecen algunas recomendacionesfilosóficas en favor de nuestra forma de comprender la Dialógica. |
|---|