¿Es posible un acto desinteresado por el cuerpo? Una lectura crítica del debate naturaleza-cultura
Haciendo un juego de palabras entre “Interés por el cuerpo” de Adorno y Horkheimer, y “¿Es posible un acto desinteresado?” de Pierre Bourdieu, trabajaremos la relación entre la historia y el cuerpo, entrecruzándolo con las relaciones de poder que en esta se ponen de manifiesto. A modo de aclaración...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2010 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/71824 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/71824 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Cuerpo Naturaleza-Cultura Escuela de Frankfurt Pierre Bourdieu https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Haciendo un juego de palabras entre “Interés por el cuerpo” de Adorno y Horkheimer, y “¿Es posible un acto desinteresado?” de Pierre Bourdieu, trabajaremos la relación entre la historia y el cuerpo, entrecruzándolo con las relaciones de poder que en esta se ponen de manifiesto. A modo de aclaración epistemológica, si bien Bourdieu en este escrito no se refiere específicamente al cuerpo, podemos extraer de aquí algunas conclusiones fundamentalmente a partir de su concepción de los habitus, ayudándonos con el resto de su extensa bibliografía para comprenderlo. |
|---|