Repensando las Variedades de Capitalismo desde la Periferia
En el presente trabajo se hace un análisis teórico, crítico-propositivo y metodológicamente cualitativo sobre el enfoque de Variedades de Capitalismo (VC) desde la periferia, a través de una perspectiva que no centra su objeto de estudio en un análisis institucionalista-relacional como el que domina...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/111271 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/111271 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | VARIACIONES PERIFERIA NUCLEO DE ACUMULACION https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Resumo: | En el presente trabajo se hace un análisis teórico, crítico-propositivo y metodológicamente cualitativo sobre el enfoque de Variedades de Capitalismo (VC) desde la periferia, a través de una perspectiva que no centra su objeto de estudio en un análisis institucionalista-relacional como el que domina en el mainstream de este enfoque, sino que, retomando la dimensión conceptual del capitalismo, contempla específicamente los procesos lógico-históricos de acumulación del sistema. El punto de partida emergente de esa recuperación conceptual es la base contradictoria, dinámica y estructuralmente desigual que acompaña a esos procesos, en el marco de los cuales se constituye una ?variedad pretérita? entre países centrales y periféricos. Sobre esta variedad ?históricamente inalterada-, introducimos la noción de variaciones para dar cuenta del componente dinámico de las variedades, ausente en la corriente principal. Se distingue a partir de ello dos variaciones: las ?variaciones temporales? en la organización político-económica de los países centrales, que conllevaron alteraciones en la organización e inserción internacional de los países periféricos?; así como las ?variaciones espaciales en la periferia?, a través de la que sólo algunos países lograron, excepcionalmente, revertir su posición. Para el análisis de esas variaciones espaciales ?y retomando los aportes del pensamiento dependentista latinoamericano y de la sociología (y economía) política comparada-, proponemos considerar el papel interrelacionado de las formas asumidas por los núcleos de acumulación e implicación estatal, como herramientas heurísticas para analizar las respuestas diferenciadas en los procesos de integración global que emergen al interior de la periferia |
|---|