Gobierno de los jueces: la Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial”

En el presente trabajo se analiza el “constitucionalismo ciudadano” que inteligentemente comporta una inequívoca elección por el gobierno del Derecho que emana de la Ley fundamental del Estado. Se desarrolla en el sistema jurídico colombiano la relación entre la ciudadanía y el poder judicial en un...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Ferreyra, Raúl Gustavo
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:Argentina
Recursos:Universidad Nacional de La Plata
Repositorio:SEDICI (UNLP)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/98610
Acesso em linha:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98610
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Ciencias Jurídicas
Gobierno
Jueces
Constitucionalismo ciudadano
Constitución política de Colombia
Reelección presidencial
Government
Judges
Citizen constitutionalism
Political constitution of Colombia
Presidential reelection
Governo
Juízes
Constitucionalismo cidadão
Constituição política da Colômbia
Reeleição presidencial
id AR_97b95ee0889600ccca8b1e8bb9cdf41f
oai_identifier_str oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/98610
network_acronym_str AR
network_name_str Argentina
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Gobierno de los jueces: la Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial”
Government of judges: the Constitutional Court of Colombia and the “second presidential reelection”
Governo dos juízes. O Tribunal Constitucional da Colômbia e a “segunda reeleição presidencial”
title Gobierno de los jueces: la Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial”
spellingShingle Gobierno de los jueces: la Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial”
Ferreyra, Raúl Gustavo
Ciencias Jurídicas
Gobierno
Jueces
Constitucionalismo ciudadano
Constitución política de Colombia
Reelección presidencial
Government
Judges
Citizen constitutionalism
Political constitution of Colombia
Presidential reelection
Governo
Juízes
Constitucionalismo cidadão
Constituição política da Colômbia
Reeleição presidencial
title_short Gobierno de los jueces: la Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial”
title_full Gobierno de los jueces: la Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial”
title_fullStr Gobierno de los jueces: la Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial”
title_full_unstemmed Gobierno de los jueces: la Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial”
title_sort Gobierno de los jueces: la Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial”
dc.creator.none.fl_str_mv Ferreyra, Raúl Gustavo
author Ferreyra, Raúl Gustavo
author_facet Ferreyra, Raúl Gustavo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias Jurídicas
Gobierno
Jueces
Constitucionalismo ciudadano
Constitución política de Colombia
Reelección presidencial
Government
Judges
Citizen constitutionalism
Political constitution of Colombia
Presidential reelection
Governo
Juízes
Constitucionalismo cidadão
Constituição política da Colômbia
Reeleição presidencial
topic Ciencias Jurídicas
Gobierno
Jueces
Constitucionalismo ciudadano
Constitución política de Colombia
Reelección presidencial
Government
Judges
Citizen constitutionalism
Political constitution of Colombia
Presidential reelection
Governo
Juízes
Constitucionalismo cidadão
Constituição política da Colômbia
Reeleição presidencial
description En el presente trabajo se analiza el “constitucionalismo ciudadano” que inteligentemente comporta una inequívoca elección por el gobierno del Derecho que emana de la Ley fundamental del Estado. Se desarrolla en el sistema jurídico colombiano la relación entre la ciudadanía y el poder judicial en un caso de interpretación de la Constitución Política de Colombia, y se profundiza en la sentencia de su Corte Constitucional que dictó una decisión judicial obturando la segunda reelección presidencial de Álvaro Uribe Vélez, al resolver declarar inexequible en su totalidad la Ley 1354 de 2009, por siete votos contra dos. Se califica a esta decisión judicial como una de las resoluciones que, en el inventario general, puede ser computada como de las más relevantes que se han pronunciado en la historia de la jurisdicción de la América del Sud. El constitucionalismo ciudadano, un cultivo abnegado de la Ley fundamental, alumbra la factibilidad de una participación determinante e inclusiva de cada ser humano en la búsqueda y afirmación de una ciudadanía plena. La sentencia en análisis significa un verdadero contrapeso, una especie de “gobierno de los jueces” demoledor e injustificado. Ella misma, con afán de constitucionalidad, negó y prohibió el instrumento racional y pacífico de reforma, el sufragio de los ciudadanos que integran el pueblo, único presupuesto ontológico del Derecho constitucional. Contra la emergencia que produjo “la sentencia” se ensaya esta tesis, cuyas proposiciones capitales se construyen y justifican, en todo el recorrido de este estudio, con las propias piezas de la Ley fundamental colombiana de 1991.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Articulo
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98610
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98610
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2525-1678
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/25251678e245
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
23-77
dc.source.none.fl_str_mv reponame:SEDICI (UNLP)
instname:Universidad Nacional de La Plata
instacron:UNLP
instname_str Universidad Nacional de La Plata
instacron_str UNLP
institution UNLP
reponame_str SEDICI (UNLP)
collection SEDICI (UNLP)
repository.name.fl_str_mv SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Plata
repository.mail.fl_str_mv alira@sedici.unlp.edu.ar
_version_ 1799194294106456064
spelling Gobierno de los jueces: la Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial”Government of judges: the Constitutional Court of Colombia and the “second presidential reelection”Governo dos juízes. O Tribunal Constitucional da Colômbia e a “segunda reeleição presidencial”Ferreyra, Raúl GustavoCiencias JurídicasGobiernoJuecesConstitucionalismo ciudadanoConstitución política de ColombiaReelección presidencialGovernmentJudgesCitizen constitutionalismPolitical constitution of ColombiaPresidential reelectionGovernoJuízesConstitucionalismo cidadãoConstituição política da ColômbiaReeleição presidencialEn el presente trabajo se analiza el “constitucionalismo ciudadano” que inteligentemente comporta una inequívoca elección por el gobierno del Derecho que emana de la Ley fundamental del Estado. Se desarrolla en el sistema jurídico colombiano la relación entre la ciudadanía y el poder judicial en un caso de interpretación de la Constitución Política de Colombia, y se profundiza en la sentencia de su Corte Constitucional que dictó una decisión judicial obturando la segunda reelección presidencial de Álvaro Uribe Vélez, al resolver declarar inexequible en su totalidad la Ley 1354 de 2009, por siete votos contra dos. Se califica a esta decisión judicial como una de las resoluciones que, en el inventario general, puede ser computada como de las más relevantes que se han pronunciado en la historia de la jurisdicción de la América del Sud. El constitucionalismo ciudadano, un cultivo abnegado de la Ley fundamental, alumbra la factibilidad de una participación determinante e inclusiva de cada ser humano en la búsqueda y afirmación de una ciudadanía plena. La sentencia en análisis significa un verdadero contrapeso, una especie de “gobierno de los jueces” demoledor e injustificado. Ella misma, con afán de constitucionalidad, negó y prohibió el instrumento racional y pacífico de reforma, el sufragio de los ciudadanos que integran el pueblo, único presupuesto ontológico del Derecho constitucional. Contra la emergencia que produjo “la sentencia” se ensaya esta tesis, cuyas proposiciones capitales se construyen y justifican, en todo el recorrido de este estudio, con las propias piezas de la Ley fundamental colombiana de 1991.In the present work we analyze the “citizen constitutionalism” that intelligently involves an unequivocal election by the government of Law that emanates from the fundamental Law of the State. The relationship between citizens and the judiciary is developed in the Colombian legal system in a case of interpretation of the Political Constitution of Colombia, and deepens in the sentence of its Constitutional Court that issued a judicial decision sealing the second presidential reelection of Alvaro Uribe Vélez, in deciding to declare unconstitutional in its entirety Law 1354 of 2009, by seven votes against two. This judicial decision is qualified as one of the resolutions that, in the general inventory, can be considered as one of the most relevant that has been pronounced in the history of the jurisdiction of South America. Citizen constitutionalism, a selfless cultivation of the fundamental Law, illuminates the feasibility of a decisive and inclusive participation of each human being in the search and affirmation of a full citizenship. The judgment in analysis means a real counterweight, a kind of “government of the judges” devastating and unjustified. She herself, with a desire for constitutionality, denied and banned the rational and peaceful instrument of reform, the suffrage of the citizens that make up the people, the only ontological budget for constitutional law. Against the emergency that produced “the sentence” is tested this thesis, whose capital propositions are built and justified, throughout the course of this study, with the own pieces of the Colombian fundamental law of 1991.Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales2019-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticulohttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf23-77http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98610spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/issn/2525-1678info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/25251678e245info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)reponame:SEDICI (UNLP)instname:Universidad Nacional de La Platainstacron:UNLP2024-05-08T12:59:34Zoai:sedici.unlp.edu.ar:10915/98610Institucionalhttp://sedici.unlp.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://sedici.unlp.edu.ar/oai/snrdalira@sedici.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13292024-05-08 12:59:34.538SEDICI (UNLP) - Universidad Nacional de La Platafalse
score 15,811543

Registos relacionados