Acceso a la justicia y defensa pública en contextos federales: ¿Quién accede y por qué en las provincias argentinas?
El artículo compara la forma en que las provincias argentinas prestan servicios jurídicos gratuitos y analiza los factores que explican las diferencias en su provisión. Se argumenta que la provisión de defensa públicay el acceso a la justicia resultan muy heterogéneas entre jurisdiccionesdebido a qu...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/159264 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/159264 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | JUDICIALIZACION ACCESO FEDERALISMO DEFENSA PÚBLICA POLÍTICA SUBNACIONAL https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | El artículo compara la forma en que las provincias argentinas prestan servicios jurídicos gratuitos y analiza los factores que explican las diferencias en su provisión. Se argumenta que la provisión de defensa públicay el acceso a la justicia resultan muy heterogéneas entre jurisdiccionesdebido a que el federalismo argentino otorga a las provincias amplias capacidades legislativas para definir el sistema legal local. El artículo describe la variación en la forma en la que las provincias proveen defensa pública y analiza si la misma es atribuible a consideraciones administrativas, a necesidades de la población local, a la oferta de abogados privados o a los niveles de competencia política. Los resultados empíricos muestran que la forma en que las provincias proveen defensa pública no está relacionada con las necesidades de la población, sino con consideraciones administrativas y con el tamaño del mercado local de abogados privados. |
|---|