La filosofía, práctica entre prácticas. Ideología, verdad y sujeto en Foucault y Althusser
La idea del presente artículo es aproximar el pensamiento de Althusser y de Foucault a través de los conceptos de verdad, ideología, sujeto y de sus modos de concebir la práctica filosófica, para sugerir sobre el final una posible modulación del concepto de gobierno. Sin hacer un repaso completo de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2017 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositório: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/36738 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/36738 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | SUJETO IDEOLOGÍA VERDAD FILOSOFÍA FOUCAULT PRÁCTICA ALTHUSSER https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Resumo: | La idea del presente artículo es aproximar el pensamiento de Althusser y de Foucault a través de los conceptos de verdad, ideología, sujeto y de sus modos de concebir la práctica filosófica, para sugerir sobre el final una posible modulación del concepto de gobierno. Sin hacer un repaso completo de estos conceptos, lo cual sería imposible en este espacio acotado, sino ensayando puntos de cruce electivos allí donde se puede producir una convergencia significativa. Así como la cuestión de la ideología, en su complejización althusseriana, resulta crucial para entender procesos de identificación que no pasan necesariamente por la ?toma de consciencia? o la ?decisión racional?, otro tanto ocurre con la práctica ética, tal como la estudia el último Foucault, que permite pensar cómo sería la constitución de un sujeto político que no se subordine pasivamente a las relaciones de poder imperantes. Entonces, si bien es un lugar común oponer Foucault y Althusser, por su rechazo o recurso respectivo a la noción de ideología, ello supone quedarse en un nivel de análisis meramente homonímico de los discursos y prácticas conceptuales desplegadas por ambos autores; pues, veremos, hay sitios de contacto y convergencias muy fuertes en relación al par ideología/verdad, en particular el modo en que se imbrican con el poder, lo cual plantea una problemática compartida en ciertos puntos nodales a indagar. |
|---|