Lenin y el debate sobre el poder y el Estado

Este trabajo analiza críticamente, explora y reconstruye la polémica en torno a la discusión si existe o no una teoría marxista del poder y del Estado en el marxismo, en general, y en particular, en la obra de Vladimir Ilich Lenin. Para ello no sólo se desarrolla una hermenéutica que recorre las pri...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Kohan, Néstor Boris
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:Argentina
Institución:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/86042
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11336/86042
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Poder
Estado
Liberalismo
Marxismo
https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
Descripción
Sumario:Este trabajo analiza críticamente, explora y reconstruye la polémica en torno a la discusión si existe o no una teoría marxista del poder y del Estado en el marxismo, en general, y en particular, en la obra de Vladimir Ilich Lenin. Para ello no sólo se desarrolla una hermenéutica que recorre las principales tesis propuestas en la obra El Estado y la revolución del pensador bolchevique sino que además se sitúa históricamente y se contextúa en términos político-ideológicos la impugnación que niega la existencia de dicha teoría o la reduce meramente a una visión simplista y cosificadora del poder. Dentro de ese recorrido el autor focaliza su análisis en la rendición teórica, marcada en forma indeleble (aunque muchas veces de modo inconfesado) por el clima cultural del eurocomunismo, que condujo a Louis Althusser a inclinarse ante las impugnaciones del profesor Norberto Bobbio y el social liberalismo. Rendición teórica inicial que abrió la puerta a todo un amplio abanico de cuestionamientos académicos contra la tradición marxista, originariamente social-liberales, aunque revestidos, algunos años después, con ropajes posmodernos, “posmarxistas” o incluso bajo apariencia “libertaria”.