Adultos mayores: Derecho a la vivienda y a la salud: Competencia: CSJN. “Rodríguez, Roberto y otro c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ amparo - amparo colectivo”, 5 de mayo de 2020
En este trabajo nos proponemos reflexionar acerca de estas problemáticas a la luz del fallo Rodríguez de la CSJN (Fallos 343: 283), en el que se rechazó una acción de amparo colectivo promovida por uno de los inquilinos de una residencia de larga estadía para personas mayores, con el objeto de que s...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/158398 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/158398 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | DERECHOS HUMANOS VEJEZ VIVIENDA SALUD https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | En este trabajo nos proponemos reflexionar acerca de estas problemáticas a la luz del fallo Rodríguez de la CSJN (Fallos 343: 283), en el que se rechazó una acción de amparo colectivo promovida por uno de los inquilinos de una residencia de larga estadía para personas mayores, con el objeto de que se protegieran sus derechos (y los de todas las personas que habitaban la residencia) a la vivienda y a la salud, por considerarse que el pleito no reunía los requisitos necesarios para surtir la competencia originaria de la CSJN. |
|---|