Pena de muerte, Corte Suprema en Estados Unidos y discurso público
A través del análisis de algunas resoluciones de la Corte Suprema estadounidense en torno a la pena de muerte en la década de 1970, en este artículo pretendo mostrar la racionalidad diversa del discurso judicial y, en general, retórico, respecto a las ciencias. Para ello, identifico en el discurso j...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Universidad Nacional de La Plata |
| Repositorio: | SEDICI (UNLP) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/30241 |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/30241 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Periodismo Comunicación retórica Estados Unidos Corte Suprema de Estados Unidos pena de muerte |
| Sumario: | A través del análisis de algunas resoluciones de la Corte Suprema estadounidense en torno a la pena de muerte en la década de 1970, en este artículo pretendo mostrar la racionalidad diversa del discurso judicial y, en general, retórico, respecto a las ciencias. Para ello, identifico en el discurso judicial (y, en general, el discurso retórico) la argumentación especial que la anima: los caracteres, los motivos y las posibilidades (a mi entender, el ethos, pathos y logos aristotélicos, respectivamente). |
|---|