Desarrollo y territorio. Una visión desde los procesos de sojización del Cono Sur de América Latina
En este artículo realizamos un análisis crítico sobre la relación entre desarrollo y territorio a partir del avance de lasojización en el Cono Sur latinoamericano. El trabajo se inicia con una periodización e interpretación respecto a las etapasen que la cuestión del desarrollo y el territorio se co...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2017 |
| Country: | Argentina |
| Institution: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repository: | CONICET Digital (CONICET) |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/76309 |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11336/76309 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Desarrollo Territorio Sojización América Latina https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Summary: | En este artículo realizamos un análisis crítico sobre la relación entre desarrollo y territorio a partir del avance de lasojización en el Cono Sur latinoamericano. El trabajo se inicia con una periodización e interpretación respecto a las etapasen que la cuestión del desarrollo y el territorio se constituyó en política de estado. En este análisis se considera que lacuestión del desarrollo y del territorio y su presencia recurrente en la política pública tiene que ver con la construcción dehegemonía a través de la producción de un discurso, explicitado por medio de propuestas, opciones, acciones, einstrumentos dirigidos a enfrentar el problema social del desarrollo desigual (sea en relación a lo espacial, económico,social e incluso institucional). Desde esta interpretación se analiza la expansión de los commodities y la consolidación deun modelo de acumulación cada vez más concentrado y regresivo, que se traduce en una mayor y creciente desigualdad. Setrata de una concentración económica que beneficia a una minoría privilegiada mientras se avasallan los derechos de lossectores más desprotegidos y precarizados del ámbito rural y urbano. El trabajo pone en cuestión al contexto culturalhegemónico que logra que las actuales consecuencias de la producción del territorio y de valorización del capital (ligadas alextractivismo y a la reprimarización de las economías sudamericanas) se tornen lejanas e incomprensibles para la granmayoría de la población, que desconoce, minimiza o desestima la profundización de la desigualdad y la marginación social,las consecuencias ambientales, políticas, económicas, sociales e institucionales –presentes y futuras– del avance de loscommodities, la persecución, la opresión y la discriminación de los numerosos actores. |
|---|