Propiedades del suelo y productividad de <i>Pinus taeda</i> L. en la Mesopotamia Argentina

Nuestro objetivo fue establecer la vinculación entre  algunas características edáficas y el crecimiento de P. taeda, en su zona de plantación comercial en la Mesopotamia Argentina. La hipótesis es que la causa principal de la reducción de la productividad de las plantaciones es la profundidad de sue...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Martiarena, Rodolfo Andrés, Frangi, Jorge Luis, Wallis, Alejandra von, Arturi, Marcelo Fabián, Fassola, Hugo E., Fernández, Roberto A.
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2014
País:Argentina
Recursos:Universidad Nacional de La Plata
Repositório:SEDICI (UNLP)
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/43354
Acesso em linha:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/43354
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Ecología
Biología
nitrógeno
Mesopotamia (Argentina)
fósforo
suelos rojos
suelos pedregosos
agua del suelo
subtrópico
nitrogen
phosphorus
red soils
stony soils
soil water
subtropics
Descrição
Resumo:Nuestro objetivo fue establecer la vinculación entre  algunas características edáficas y el crecimiento de P. taeda, en su zona de plantación comercial en la Mesopotamia Argentina. La hipótesis es que la causa principal de la reducción de la productividad de las plantaciones es la profundidad de suelo y el volumen efectivo aprovechable por las plantas, y no el contenido de nutrientes. El trabajo se realizó entre los 28º 30’ S, en la provincia de Corrientes, hasta los 25º 30’ S, en la provincia de Misiones. Se seleccionaron 31 sitios donde, 1- se tomaron muestras de suelo para determinar nutrientes y densidad aparente, 2- se midieron las variables dasométricas de las plantaciones y se calculó el Índice de Sitio (IS), 3- se tomaron muestras foliares y se analizaron las concentraciones de C, N y P. El análisis estadístico se realizó con INFOSTAT 2.0. Los sitios se asignaron a tres grupos edafoclimáticos: 1) sitios con suelos rojos del Norte, 2) sitios con suelos pedregosos del Norte y, 3) sitios con suelos rojos del Sur. El crecimiento de las plantaciones de P. taeda fue menor (menor IS) en los suelos pedregosos, con más nutrientes, una menor profundidad efectiva y un  menor volumen ocupado por la fracción fina. En la zona norte, la mayor oferta de nutrientes en los suelos pedregosos (respecto de los rojos), no resultó en un aumento en la concentración de nutrientes foliares. La menor capacidad de retención de agua y un menor volumen a ser explorado por las raíces de las plantas, constituyeron la principal limitante al crecimiento en los suelos pedregosos. A pesar de las diferencias en precipitación, todos los sitios correspondieron a la misma Zona de Vida Bosque Subtropical húmedo. Entre los suelos rojos profundos, de similar concentración y contenido de nutrientes, la zona Sur resultó la más favorable para el crecimiento (mayor IS). Esta respuesta en el menos lluvioso sur  puede relacionarse con una mayor demanda atmosférica de agua, que estimularía la transpiración y el crecimiento.