Rosas y el rosismo: Lecturas sobre la república plebiscitaria
El presente ensayo reflexiona sobre la compleja relación, histórica e historiográfica, entre Rosas y el rosismo y se ocupa de analizar ciertos problemas y puntos ciegos que presentó el experimento de una república plebiscitaria en Buenos Aires en la primera mitad del siglo XIX y las derivaciones que...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/145363 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/145363 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | ROSISMO REPÚBLICA PLEBISCITO VOLUNTAD https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | El presente ensayo reflexiona sobre la compleja relación, histórica e historiográfica, entre Rosas y el rosismo y se ocupa de analizar ciertos problemas y puntos ciegos que presentó el experimento de una república plebiscitaria en Buenos Aires en la primera mitad del siglo XIX y las derivaciones que dejó proyectadas en las posteriores interpretaciones.El objetivo es recuperar algunos debates que abrió el enorme avance del campo disciplinar sobre el tema en las últimas tres décadas y discutir enfoques que ponen en juego las relaciones entre política y memoria,sociedad y estado, discurso y realidad,individuo y contexto. Los argumentos se ordenan en torno a una pregunta central:¿qué dilemas sigue planteando en la historigrafíamás renovada la interpretación de un período controversial y a la vez dominado por un líder político cuyo nombre propio marcó toda una época?. |
|---|