Números, índices y calidad científica: ¿A la deriva en los mares del “sistema”?
En los últimos 10 años el sistema científico argentino ha recibido un importante apoyo, que se tradujo en ampliar considerablemente la cantidad de investigadores rentados, incrementar el número de becas doctorales y postdoctorales y en otorgar una mayor cantidad de subsidios. En suma, un aumento con...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2011 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositório: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/68941 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/68941 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Evaluación científica Índices de impacto Publicaciones https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Resumo: | En los últimos 10 años el sistema científico argentino ha recibido un importante apoyo, que se tradujo en ampliar considerablemente la cantidad de investigadores rentados, incrementar el número de becas doctorales y postdoctorales y en otorgar una mayor cantidad de subsidios. En suma, un aumento considerable del presupuesto destinado a Ciencia y Técnica, que responde a un cambio político marcado y que contrasta notablemente con la década precedente. Creo que todos los científicos de Argentina vimos esto como una buena estrategia y esperamos que los próximos gobiernos continúen con la misma tendencia. Por tal motivo, estos comentarios intentan servir de crítica constructiva que permita seguir mejorando el funcionamiento del sistema científico nacional, promoviendo la discusión y el replanteo de algunos puntos y procedimientos. |
|---|