La explicación tradicional del derecho y los desafíos del neoconstitucionalismo
Con este trabajo buscamos iluminar cómo el fenómeno neoconstitucionalista repercute en la práctica de nuestro Derecho. Para ello, buscamos responder las siguientes preguntas: (i) ¿cómo afecta la práctica del Derecho la necesidad que tienen los operadores jurídicos de aplicar principios?; (ii) ¿qué i...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/174787 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/174787 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | NEOCONSTITUCIONALISMO PRINCIPIOS JURÍDICOS DISCRECIONALIDAD JUDICIAL https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Con este trabajo buscamos iluminar cómo el fenómeno neoconstitucionalista repercute en la práctica de nuestro Derecho. Para ello, buscamos responder las siguientes preguntas: (i) ¿cómo afecta la práctica del Derecho la necesidad que tienen los operadores jurídicos de aplicar principios?; (ii) ¿qué implicancias tiene que el Derecho no pueda ser aplicado de modo "mecánico"?; (iii) ¿qué supone que los operadores jurídicos pueden distinguir entre ley, derechos y justicia?; y (iv) ¿qué consecuencias tiene que el Derecho deje, en algunas ocasiones, márgenes de discrecionalidad a los operadores jurídicos? |
|---|