Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos : resultados de la zonificación realizada por provincias del Norte Argentino

Argentina cuenta con varias experiencias de ordenamiento territorial (OT) pero hasta el momento no ha sancionado una ley integral. Uno de los principales antecedentes es el ordenamiento territorial de los bosques nativos (OTBN) a través de la ley 26331, sancionada en 2007. El objetivo de este trabaj...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: García Collazo, María Agustina, Panizza, Amalia, Paruelo, José María
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2013
País:Argentina
Institución:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Repositorio:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Idioma:español
OAI Identifier:ecologiaaustral:ecologiaaustral_v023_n02_p097
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v023_n02_p097
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:LEY DE BOSQUES NATIVOS
PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL
CRITERIOS DE SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL
CATEGORIAS DE CONSERVACION
NATIVE FORESTS ACT
LAND USE PLANNING
ENVIRONMENTAL SUSTAINABILITY CRITERIA
CONSERVATION CATEGORIES
Descripción
Sumario:Argentina cuenta con varias experiencias de ordenamiento territorial (OT) pero hasta el momento no ha sancionado una ley integral. Uno de los principales antecedentes es el ordenamiento territorial de los bosques nativos (OTBN) a través de la ley 26331, sancionada en 2007. El objetivo de este trabajo fue evaluar las experiencias de zonificación en el marco de esta ley de las provincias de Santiago del Estero, Chaco, Formosa y Salta. Se analizó la aplicación de los 10 criterios de sustentabilidad ambiental contemplados por la ley y se compararon cuantitativamente los mapas de zonificación resultantes del proceso de OTBN en las áreas limítrofes. La interpretación de los criterios de sustentabilidad ambiental ha sido dispar entre provincias debido, en parte, a que la información de base utilizada no tiene el mismo nivel de detalle. Salta y Chaco consideraron mayor detalle en estos criterios mientras que Santiago del Estero y Formosa utilizaron información con un nivel de detalle menor. La comparación de la categorización de bosques entre provincias colindantes muestra que la mayor concordancia en las categorías asignadas se observa en los límites de Santiago del Estero y Chaco (58.3%). El grado de concordancia entre los restantes pares de provincias colindantes resultó considerablemente menor: 24.76% entre Chaco y Salta; 20.65% entre Formosa y Salta; 10.54% entre Chaco y Formosa y 1.28% entre Salta y Santiago del Estero. Los resultados sugieren que las zonificaciones no han resultado consistentes debido al bajo nivel de concordancia en la categorización de sus bosques.

Similares en LA Referencia