Planes óptimos con preferencias desconocidas
Recientemente Rustem y Velupillaj (1985) han vuelto a investigar el "método de las entrevistas" originalmente propuesto por Ragnar Frisch y descripta por Johansen (1974) para la cooperación entre el planificador -abreviatura que se utilizará para designar a el o los responsables de la polí...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1999 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Universidad Nacional de La Plata |
| Repositorio: | SEDICI (UNLP) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/9097 |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/9097 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Ciencias Económicas economía del bienestar política económica sistemas económicos |
| Sumario: | Recientemente Rustem y Velupillaj (1985) han vuelto a investigar el "método de las entrevistas" originalmente propuesto por Ragnar Frisch y descripta por Johansen (1974) para la cooperación entre el planificador -abreviatura que se utilizará para designar a el o los responsables de la política económica-y el econometrista -o responsable del modelo económico- para la determinación de un conjunto de medidas de política económica óptimo. Van Eijk y Sandee (1959) ya habían propuesto diseñar planes económicos óptimos utilizando una función de bienestar, que determinaron a partir de las preferencias expresadas por los responsables de la política económica. En este trabajo se evalúan críticamente los procedimientos utilizados por los autores mencionados y por el presente (1971) proporcionándose una alternativa que se considera que preserva mejor las preferencias de la comunidad en una democracia representativa. Se ilustra la explicación con gráficos para el caso de dos metas de política económica. |
|---|