Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad

El propósito de este trabajo es analizar y evaluar la defensa de Putnam del status normativo y objetivo del pensamiento ético. Luego, pretendo mostrar que de ella se desprende una noción diferente de objetividad, que implica una idea de racionalidad más amplia que la científica, que reconoce la plur...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Di Santo, Laura Balvanera
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:Argentina
Institución:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/107381
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11336/107381
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:HILARY PUTNAM
ÉTICA
OBJETIVIDAD
JUSTIFICACIÓN
https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
id AR_7f72004e2095b54cb09f4e57c6e7e960
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/107381
network_acronym_str AR
network_name_str Argentina
repository_id_str
spelling Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividadHilary Putnam: an apology to objectivityDi Santo, Laura BalvaneraHILARY PUTNAMÉTICAOBJETIVIDADJUSTIFICACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El propósito de este trabajo es analizar y evaluar la defensa de Putnam del status normativo y objetivo del pensamiento ético. Luego, pretendo mostrar que de ella se desprende una noción diferente de objetividad, que implica una idea de racionalidad más amplia que la científica, que reconoce la pluralidad de puntos de vista y que está comprometida con una reflexión inteligente de nuestras aserciones. A estos fines, examinaré el problema de la objetividad en las obras de Putnam desde diferentes ángulos, en primer lugar, el rechazo a los supuestos en los que se asienta la dicotomía hecho-valor, en segundo lugar, los supuestos epistemológicos del positivismo lógico y su postura acerca de los juicios de valor, y en tercer lugar, desde el análisis de la noción misma de objetividad y su relación con las prácticas lingüísticas.The aim of this work is to survey Putnam’s defense of objectivity and normativity in the ethic’s realm. I pretend to show an alternative conception of objectivity which involves a broader aproach to racionality than the scientific. Moreover, this approach acknowledges pluralities of points of view and it ́s committed to reflective thinking a bout our assertions. Th en, I will ex amine th e question of objectivity in Putnam’s papers, according to different outlooks: firstly, Putnam’s rejection to the traditional fact-value dichotomy, secondly, the Logical Postivism’ claim and his attitude about values judgments, finally, from the survey of the term objectivity and his relationship with linguistic practices.Fil: Di Santo, Laura Balvanera. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán; Argentina. Universidad Nacional de Tucuman. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía. Instituto de Est Antropologicos y Fil de la Religion; ArgentinaUniversidad de Salamanca2019-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/107381Di Santo, Laura Balvanera; Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad; Universidad de Salamanca; ArtefaCToS. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología; 8; 2; 10-2019; 125-1371989-3612CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.usal.es/index.php/artefactos/article/view/art201982125137/21129info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14201/art201982125137info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usal.es/index.php/artefactos/article/view/art201982125137/21183info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2024-05-08T14:27:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/107381instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982024-05-08 14:27:53.777CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad
Hilary Putnam: an apology to objectivity
title Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad
spellingShingle Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad
Di Santo, Laura Balvanera
HILARY PUTNAM
ÉTICA
OBJETIVIDAD
JUSTIFICACIÓN
https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
title_short Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad
title_full Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad
title_fullStr Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad
title_full_unstemmed Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad
title_sort Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad
dc.creator.none.fl_str_mv Di Santo, Laura Balvanera
author Di Santo, Laura Balvanera
author_facet Di Santo, Laura Balvanera
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv HILARY PUTNAM
ÉTICA
OBJETIVIDAD
JUSTIFICACIÓN
https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
topic HILARY PUTNAM
ÉTICA
OBJETIVIDAD
JUSTIFICACIÓN
https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
description El propósito de este trabajo es analizar y evaluar la defensa de Putnam del status normativo y objetivo del pensamiento ético. Luego, pretendo mostrar que de ella se desprende una noción diferente de objetividad, que implica una idea de racionalidad más amplia que la científica, que reconoce la pluralidad de puntos de vista y que está comprometida con una reflexión inteligente de nuestras aserciones. A estos fines, examinaré el problema de la objetividad en las obras de Putnam desde diferentes ángulos, en primer lugar, el rechazo a los supuestos en los que se asienta la dicotomía hecho-valor, en segundo lugar, los supuestos epistemológicos del positivismo lógico y su postura acerca de los juicios de valor, y en tercer lugar, desde el análisis de la noción misma de objetividad y su relación con las prácticas lingüísticas.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/107381
Di Santo, Laura Balvanera; Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad; Universidad de Salamanca; ArtefaCToS. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología; 8; 2; 10-2019; 125-137
1989-3612
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/107381
identifier_str_mv Di Santo, Laura Balvanera; Hilary Putnam: Un alegato a favor de la objetividad; Universidad de Salamanca; ArtefaCToS. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología; 8; 2; 10-2019; 125-137
1989-3612
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.usal.es/index.php/artefactos/article/view/art201982125137/21129
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.14201/art201982125137
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.usal.es/index.php/artefactos/article/view/art201982125137/21183
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Salamanca
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Salamanca
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1799196438735880192
score 15,811543

Similares en LA Referencia