Teoría de la argumentación: clásicos y avances (Editorial)
Teoría de la argumentación: clásicos y avances ¿Dónde hay un argumento? Parece una pregunta obvia, pero en realidad, tanto desde un punto de vista teórico como cotidiano, la respuesta no fluye con total naturalidad o simpleza. En la literatura especializada de lo que hoy se conoce como teoría de la...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/140984 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/140984 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | ARGUMENTACIÓN TEORÍA Y PRÁCTICA CLÁSICOS AVANCES https://purl.org/becyt/ford/6.2 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Teoría de la argumentación: clásicos y avances ¿Dónde hay un argumento? Parece una pregunta obvia, pero en realidad, tanto desde un punto de vista teórico como cotidiano, la respuesta no fluye con total naturalidad o simpleza. En la literatura especializada de lo que hoy se conoce como teoría de la argumentación, hay un debate constante respecto de qué cuenta como un argumento y dónde se puede hallar, y qué herramientas son las más adecuadas para su reconocimeinto. |
|---|