Teoría, datos y política. Respuesta a una crítica de Harari y Egan
En este artículo, se responde a una reseña publicada en el número 25 de esta revista de Ianina Harari y Julia Egan al libro Sindicatos y desocupados en Argentina. 1930/1935- 1994/2004. Cinco estudios de caso, compilado por Nicolás Iñigo Carrera en el cual el autor tiene un artículo sobre las polític...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/35973 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/35973 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | TRABAJADORES SINDICATOS BUROCRACIA SINDICAL ARGENTINA https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | En este artículo, se responde a una reseña publicada en el número 25 de esta revista de Ianina Harari y Julia Egan al libro Sindicatos y desocupados en Argentina. 1930/1935- 1994/2004. Cinco estudios de caso, compilado por Nicolás Iñigo Carrera en el cual el autor tiene un artículo sobre las políticas del sindicato automotriz para enfrentar los despidos durante el periodo de crisis de 1998 a 2002. La discusión gira en torno a la efectividad de la misma y al carácter de la llamada burocracia sindical. |
|---|