Dialéctica y práctica política en Althusser: Efectos de Maquiavelo
En los últimos cinco años se ha producido un verdadero revival althusseriano fundamentalmente recortado por sus últimos intereses y producciones. Esto ha venido a completar un cuadro en el que se dibuja una especie de anfisbena, un monstruo de dos cabezas y en la que cada una resulta claramente dist...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2010 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/56909 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/56909 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Dialéctica Imanencia Práctica política Sobredeterminación https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | En los últimos cinco años se ha producido un verdadero revival althusseriano fundamentalmente recortado por sus últimos intereses y producciones. Esto ha venido a completar un cuadro en el que se dibuja una especie de anfisbena, un monstruo de dos cabezas y en la que cada una resulta claramente distinguible de la otra. El Althusser estructuralista y dogmático, el que corrige a Marx siguiendo a Marx; y el de la aleatoriedad y el encuentro. Marx, Mao y Bachelard de un lado, Maquiavelo y Epicuro del otro. Frente a esto, el escrito intenta leer uno de los primeros y más reconocidos artículos de Althusser,Contradicción y Sobredeterminación, como un enfrentamiento cuyos actores son inmanencia, política y dialéctica. Para esto y en un primer momento se explicitan las condiciones respecto del problema del sujeto (unidad de la conciencia) para pasar de allí al problema de la estructura (unidad de las prácticas). |
|---|