Aplicações folksonômicas em plataformas colaborativas do patrimônio cultural: análise comparativa dos projetos CrowdHeritage e Arquigrafia

Presenta un análisis comparativo entre las plataformas CrowdHeritage y Arquigrafia cuyas propuestas de modelos colaborativos de representación de información contribuyen a la producción de metadatos en el contexto del patrimonio cultural, especialmente desde la folksonomía. Su objetivo es analizar l...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Triques, Maria Lígia, Santos, Raimunda Fernanda dos, Albuquerque, Ana Cristina de
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2023
País:Argentina
Recursos:Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación
Repositório:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Idioma:português
OAI Identifier:oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr15800
Acesso em linha:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15800/pr.15800.pdf
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Bibliotecología y ciencia de la información
Folksonomía
Folksonomía asistida
Modelos colaborativos de representación de la información
Arquigrafia
Folksonomy
Assisted folksonomy
Crowdsourcing
Crowdheritage
Folksonomia
Folksonomia assistida
Modelos colaborativos de representação da informação
Descrição
Resumo:Presenta un análisis comparativo entre las plataformas CrowdHeritage y Arquigrafia cuyas propuestas de modelos colaborativos de representación de información contribuyen a la producción de metadatos en el contexto del patrimonio cultural, especialmente desde la folksonomía. Su objetivo es analizar las prácticas colaborativas de representación de recursos informacionales en dichas plataformas, en vista de las potencialidades de la folksonomía para la representación de información y conocimiento. Utiliza como metodología la investigación bibliográfica y documental, con un enfoque exploratorio-descriptivo y cualitativo, utilizando como método el Análisis de Contenido. Del establecimiento y análisis de las categorías, parece que las dos propuestas se esfuerzan por crear un ambiente para que los usuarios se sientan motivados a contribuir, lo que caracteriza los servicios de crowdsourcing. En el caso de CrowdHeritage, se observa que al ofrecer campañas con una gran base de términos sugeridos para los usuarios, con vocabularios temáticos en Linked Data, el nivel de contribución es restringido por los editores de las campañas, caracterizando un proceso de folksonomía asistida. En Arquigrafia, el usuario tiene mayor libertad de elección de etiquetas al poder insertar un conjunto de descriptores para cada nueva imagen enviada o sugerir y corregir etiquetas asignadas por terceros, alimentando un vocabulario colaborativo y presentando un sistema híbrido de Organización del Conocimiento.