Derechos sociales y examen de proporcionalidad
El presente artículo tiene por objeto realizar una reconstrucción racional acerca del uso del examen de proporcionalidad en contextos de adjudicación de derechos sociales. Sostiene la tesis de que un derecho social se encuentra vulnerado cuando la omisión de una o varias acciones positivas fácticas...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/177236 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/177236 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Examen de Proporcionalidad Adjudicación de Derechos Sociales https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | El presente artículo tiene por objeto realizar una reconstrucción racional acerca del uso del examen de proporcionalidad en contextos de adjudicación de derechos sociales. Sostiene la tesis de que un derecho social se encuentra vulnerado cuando la omisión de una o varias acciones positivas fácticas que lo limita es desproporcionada en sentido amplio, es decir, que o bien carece de idoneidad o bien es innecesaria o bien desproporcionada en sentido estricto. |
|---|