Construcción de tradiciones historiográficas en psicología y psicoanálisis
La presente investigación revisa dos tradiciones historiográficas en psicología; la tradición historiográfica anglo-sajona, introducida por Boring en Estados Unidos y la tradición historiográfica psicoanalítica, introducido por Jones en Inglaterra. Se propone el nombre de tradición historiográfica p...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2006 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/158672 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/158672 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Tradición historiográfica Psicología Psicoanálisis https://purl.org/becyt/ford/5.1 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | La presente investigación revisa dos tradiciones historiográficas en psicología; la tradición historiográfica anglo-sajona, introducida por Boring en Estados Unidos y la tradición historiográfica psicoanalítica, introducido por Jones en Inglaterra. Se propone el nombre de tradición historiográfica para describir las operaciones y reconstrucciones historiográficas que tamizan el conocimiento de la historia de la psicología y del psicoanálisis. El trabajo analiza los presupuestos de ambas tradiciones desde el campo de los estudios históricos y algunas concepciones de la historiografía, en particular de la obra de Hobsbawn y José Luis Romero, tanto como el significado mítico de ambas tradiciones. |
|---|