Sobre familias en plural: reformar para transformar
Hasta hace un tiempo, se creía que cuando se hablaba de Derechos Humanos se circunscribía a los delitos de lesa humanidad. Esta lucha "aún inconclusa" ha tenido un efecto expansivo del cual no se ha tomado total dimensión acerca de su magnitud. De ahí que el término "identidad" y...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/27455 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/27455 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | REFORMAR TRANSFORMAR DECONSTRUIR FAMILIAS https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Hasta hace un tiempo, se creía que cuando se hablaba de Derechos Humanos se circunscribía a los delitos de lesa humanidad. Esta lucha "aún inconclusa" ha tenido un efecto expansivo del cual no se ha tomado total dimensión acerca de su magnitud. De ahí que el término "identidad" y su plural, "identidades" encierra una multiplicidad de connotaciones; al igual que la familia o mejor dicho, las familias "también en plural" que no han estado exentas de este movimiento locuaz. ¿Cuáles han sido las reformas legislativas que han colocado en jaque el modelo tradicional de familia, aquél centrado en la familia matrimonial heterosexual cuya procreación deriva del acto sexual? ¿Qué sectores de la sociedad han acompañado estas transformaciones culturales y cuáles se han resistido? ¿Cuáles serían los principios constitucionales? convencionales mínimos sobre los cuales debería edificarse una nueva legislación civil focalizada en las relaciones de familia? A estas preguntas pretende abocarse el artículo. |
|---|