Consensos y exigibilidad de las obligaciones del Estado : (¿Otra vez FMI o DESCA?)
En primer término, analizaremos los consensos que determinaron la adopción de las obligaciones del Estado Argentino en materia de Derechos Humanos, especialmente en DESCA y su exigibilidad, en contraste con la escasa legitimidad y consenso de la reciente deuda contraída con el FMI por el Estado arge...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Universidad Nacional de La Plata |
| Repositorio: | SEDICI (UNLP) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/94176 |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/94176 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Comunicación Social consensos deuda externa FMI DESCA legitimidad |
| Sumario: | En primer término, analizaremos los consensos que determinaron la adopción de las obligaciones del Estado Argentino en materia de Derechos Humanos, especialmente en DESCA y su exigibilidad, en contraste con la escasa legitimidad y consenso de la reciente deuda contraída con el FMI por el Estado argentino y su exigibilidad. Luego, señalaremos las inconsistencias entre progresividad de los DESCA y las políticas exigidas por el FMI. Costos presupuestarios en la implementación de las políticas públicas en materia de DESCA. Finalmente, señalaremos la necesidad de realizar una auditoría independiente previo a la reestructuración de la deuda externa. |
|---|